6 самых необычных офисов мира

Любить свою работу не так сложно, если офис соответствует вашим представлениям об идеале. Одних устроит элементарный евростандарт. Другим подавай дизайнерский диван и кофе в промышленных количествах. А кто-то вообще привык работать на дереве.

В трубе

Самый первый "не такой, как все" офис появился в 50-х годах прошлого века в Милане. Итальянский король автомобильных шин компания Pirelli выбрала в качестве головного офиса трубу теплоэлектростанции высотой около 120 метров. Вокруг нее, прикинув, что к чему, возвели 30-этажный небоскреб. Непосредственно в трубе расположены конференц-залы круглой формы. Также трубу пересекают коридоры, ведущие в разные части здания. В общем, с полной уверенностью можно сказать, что дело Pirelli – труба.



Как берлога

Парижский офис хостинговой компании Bearstech Company превратился в медвежью берлогу. Оно и понятно: "как вы яхту назовете", ну и так далее. Помещение делится на три части: рабочее пространство, конференц-зал и комната отдыха.

К потолку между офисом и конференц-залом прибито несколько сотен дощечек. Любой желающий – будь то сотрудник или посетитель – может принести с собой кусок древесины и приколотить рядом с остальными. Просто так.



На дереве

В Лондоне в садах Пимлико открыли первый общественный офис на дереве. Проект является частью программы Mobile Out Of Office (MOOF), инициированной Microsoft.

Преимущества такого "скворечника" – не только в свежем воздухе и отличном виде. Согласитесь, не всегда есть желание общаться с боссом или выслушивать рассказ бухгалтера об очередном ухажере. Да и пугать коллег своим внешним видом после бурной вечеринки тоже не стоит. Раньше вы бы взяли больничный, теперь отправитесь в офис на дереве.



В саду

Но еще лучше, когда твое рабочее место находится прямо в саду. Для американцев нет ничего проще. Обычно в сарае среднестатистический житель США держит газонокосилку, инструменты, сломанный велосипед, пустую канистру. Смышленые дизайнеры заменили весь этот хлам на компьютер и кресло, повесили несколько полок и провели телефон. А если позаботиться о звукоизоляции, то гореть на работе вам не помешает даже сосед, подстригающий лужайку.



Экоофис

Человек, взявшийся придумывать концепцию здания Gap (Сан-Бруно, Калифорния), хотел сделать так, чтобы птица, залетев в офис, не заметила, что она уже внутри. Ему это удалось. Вокруг стен густо растут... деревья. Крыша – одновременно газон и любимое место отдыха сотрудников. Благодаря гигантским окнам лампы тут практически не включают. Все растения служат прекрасными шумоизоляторами, ведь офис стоит прямо на обочине шоссе, а недалеко находится аэродром.

@темы: Бег минут, пятнадцать минут обеда

---

Книжка-раскладушка XXI-века: e-book по технологии eInk

Был разработан прототип необычного устройства, которое напоминает ноутбук со вторым экраном вместо клавиатуры. Один из экранов сделан по технологии eInk (черно-белый дисплей для чтения), а второй – это привычный сенсорный ЖК-дисплей. В итоге получилось устройство, которое можно использовать как электронную книгу (при этом заряда аккумуляторов хватит надолго) или как ноутбук с touchscreen. Ожидаемая цена – около $500.

Вопрос: Как Вы читаете?

1. Предпочитаю книжный вариант		13	(39.39%)
2. Читаю только в электронном виде		1	(3.03%)
3. Редко покупаю книги, из-за цены		1	(3.03%)
4. Читаю, как книги, так и электронный вариант		14	(42.42%)
5. Слушаю аудио-книги, если они озвучены автором		0	(0%)
6. Слушаю любые аудио-книги		2	(6.06%)
7. Читаю с мобильного или книжных гаджетов		2	(6.06%)
Всего:		33 Всего проголосовало: 25

@темы: Читателям)

---

Дорогие читатели и читательницы, позвольте поздравить вас с праздником Влюбленных.

На выходных у меня может не быть этой возможности.

Прошу простить меня за не частные обращения к вам лично, к каждому по имени, но я регулярно читаю, и если имею право прокомментировать - отвечаю на ваши посты.
Этот праздник суетлив, не логичен, но пожалуй - он самый романтичный в году.
Он позволяет сказать людям самое главное. И это действительно важно.
Ценю и уважаю Вас, и мне всегда кажется, что я как-то мало вам об этом говорю)
Но надо признать, мне сейчас не хватает слов и сил(!) выразить признательность. Сдается периодика, и это... мягко скажем. Сложно.
Но пост был не об этом. А о самом непредсказуемом и молча ожидающем нас чувстве. Оно действительное стойкое, сильное, верное и искреннее. Подождите, забрасывать автора длинными постами сомнений и разочарований.
Автор в ситуации, когда ему прощается его не логичность и некоторая степень отключения мозговых импульсов)

Хотелось бы пожелать достаточно смелости шагнуть с этого утеса. В небо.

Мир ощущается в каждом ударе другого сердца.

@темы: Читателям)

---

Корабельные арты.

Люблю эти старинные корабли. Белоснежными парусами вспыхивающие на горизонте. Прекрасные гордые птицы давно уже не бороздящие моря. Немного мечты в артах.

запись создана: 14.09.2009 в 21:08

@темы: арты, парусники, Не пришедшие в гавань корабли, фрегаты, корабли

---

Долгая дорога домой...

И через девять кругов кто-то обретает свое "я".
Вышагав восемь дорог - приходит к себе.
Разобрав семь раз по болтикам - кто-то собирает себя снова.
Шесть раз ступая в костер - выходит живым.
Подходя раза четыре к краю - все же находит в себе силы, вернуться обратно.
Отчаявшись, некто может трижды сорваться в бездну - и взлететь вновь.
Дважды - встать против урагана и все же уцелеть.
Один раз полюбить - и суметь понять, ради чего начал этот путь.


Дорога к себе. Дорога домой.

Время испытаний.

Как часто, люди ищут что-то вне себя. Все стремятся понять, как устроены миры, что в сердце другого человека, где, правда, что такое счастье?
А ведь самые неразгаданные вопросы таятся в душе.
Их задают себе. Ночью. Перед рассветом очередного тупикового дня, заполненного ожиданием перемен.
Повседневность загоняет человека в свои рамки, постепенно отучая чувствовать упоительные краски жизни. Взамен давая отравлено пряные, от переизбытка чувственных ощущений, наркотики фраз, обрывки слов, словно красивый бокал тонкого абсента.
Нежа на шелковых простынях памяти, самые болезненные воспоминания.
Блуждая в водовороте образов, горького отчуждения и одиночества, человек садится у моря волнений, и холодный ветер сушит его улыбку день за днем. Вечность.

Можно бесконечное количество раз умирать внутри себя, даже не меняясь при этом в лице.

Болезненный взгляд в никуда. Сквозь знакомые лица.
Пыль дорог знакома тебе странник. Ты слишком долго шел домой.
Кто-то пытается поддержать и садится рядом на песок.
Но сложно слышать слова, через призму внутреннего ада.
Они искажаются, как и лица вокруг.
Пляска дикарей. Кровавый танец любопытных... они охотно танцуют на обломках разбитых кораблей.
Но ты ведь еще у моря. Еще ждешь.
И каждый вечер заливаешь боль новым абсентом прожитого дня. Медленный яд.

Безупречный.

Правильно созданная маска.
Не тратить себя, сберечь. Скупой рукой - отталкиваешь прохожих и идешь дальше.
А ведь можешь взлететь. Только вот не верится уже в крылья.
Они великолепны и всем видны. Уважение, зависть - на них смотрят многие.
Не зная, что они уже не способны летать.

Слово "уже" - можно ненавидеть по настоящему. Как и отчаяние, и жалость к себе.
И желание... найти дорогу домой.
_________________

Ах да, это же твоя война. Но с кем ты воюешь и зачем?
_______________________________

Время перемен.

Зацвело что-то, тронуло душу.
Тепло чье-то руки.
Теперь можно не быть сильным. Можно не думать. Кто-то набросит плащ на уставшие плечи и возьмет за руку.
Он будет приходить темными ночами как вор, и красть по капле твой яд.
Преследовать тебя через миры повседневности и завоевывать, словно отчаянный полководец, владеющий самой древней армией.

Великолепие рук, склоненные знамена.
И ты проиграешь эту войну вере.

Ведь всегда хочется верить. Любить. Быть счастливым.
Смотришь на ожерелье на шее. Какое красивое... сколько камней.
Сам их собрал и своей рукой повесил.
А зачем. Задумавшись, рвешь нитку сомнений и ощущаешь ветер перемен.

Можно быть безумным, счастливым, подставлять лицо солнцу и чувствовать, так остро, что хочется плакать от несказанных: "я ждал целую вечность...", "я так искал тебя...", "где ты был?"

Кто-то только улыбнется тебе, встряхнет за плечи и толкнет в небо.
В последнюю минуту, обернешься и узнаешь себя.
Это была долгая дорога домой. И ты ее прошел.

Шалый от восторга, сорвешь надоевший серый плащ, затканный черными полосами безумия и гордости. Рванешь дорогие доспехи иронии и цинизма с плеч. К чему они тому, кто способен летать?

И чувствуя, как осыпает тебя цветущая яблоня, улыбнешься.
___________________________

Время счастья.

Кто-то скажет тебе в этот миг, самые простые слова. И мир взорвется сотнями красок.
От них вспенятся океаны и утонут руины сожженных когда-то городов души.
Можно стать по-настоящему сильным, в эти минуты. Стоять у края и не срываться вниз.

Потому что мир в эти минуты - твой. Ваш.
Ведь самая длинная пустыня - одиночества, уже пройдена.

И кто-то обречет тебя на счастье.

Выведя из лабиринта и спрятав в самом безопасном месте - у себя в объятьях.

Будь счастлив. Теперь - это твоя неизбежная реальность.
_____________________________________

Узнают себя некоторые, каждый живущий в своем "времени" или во всех трех.
Быть может это будет поводом для кого-то, уйти в другое осознание себя.

Высокого неба.

запись создана: 28.07.2009 в 01:18

@темы: Проза забытого города, Читателям), Осколки-образы

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Шутя-любя)

Вулканская температура тела производит интересный научный эффект. Когда вы лежите закрыв глаза возникает ощущение свободного падения. Стоит вам сесть, можно глаза не закрывать, это ощущение возвращается. Наблюдающиеся моменты прояснения сопровождаются дрожью и странной слабостью. Но зато если заставить себя встать и походить, то становится лучше. Крайне интересное наблюдение. Но что еще более интересно, смогу ли я завтра с ним работать. Вероятно смогу, но чувствую продуктивность не поднимется выше 20%. А в целом, у меня прекрасное заторможенное состояние. Глубокая степень умиротворения и созерцательной активности. Потому что без периодического контроля над рефлексами я наблюдаю тенденцию быстрого падения на пол. Хотя настроение от этого не портится. Просто это не удобный способ передвижения по квартире. Всем спокойной ночи. Нашедшим мое одеяло просьба вернуть за вознаграждение.

@темы: Шутя-любя), Читателям)

---

ВСЮ ЖИЗНЬ ТЫ ЖДАЛА

Зачем мы любим?...

Правда, странный вопрос. Он кажется нелепым, даже абсурдным. Но почему? Почему мы
никогда об этом не думаем? Почему не спросим себя: «Зачем ты любишь? Какой в этом
смысл?»
Все в этом мире имеет какой-то смысл. В нем нет ничего бесполезного или случайного.
Значит, такая цель должна быть и у любви... а мы не знаем ее.
Прагматик скажет, что любовь — это просто физиология. Он скажет, что любовь нужна
для продолжения рода. Но разве для продолжения рода недостаточно просто физического
влечения? И как тогда быть с любовью к своим родителям, к близким, к Богу, наконец?! Зачем
возникает это чувство? Неужели недостаточно привязанности, уважения, восхищения? Почему
любовь?
Любовь приносит человеку страдания, но и в этом тоже должен быть какой-то смысл. Не
может же быть, что и душевный труд, и страдания любящего лишены всякого смысла! Но так
получается... Каждый знает это по своему опыту.
Мучительный, изматывающий бег по кругу: пустота — любовь — мука — снова пустота
и снова любовь. И вот уже нас одолевает единственное желание — спрятаться, уйти, забыться,
не думать. Человек, познавший боль, испытывает страх. Он боится повторения этой муки. Он
не хочет любви, не хочет вновь попасть в ее зловещий, манящий омут.
Страх перед любовью преследует человека. Ведь влюбиться — значит потерять себя,
лишиться чувства опоры. Любящий отказывается от своего «Я», вверяет себя в руки
возлюбленного. Это как прыжок с небоскреба — он пугает и завораживает.

первая скрижаль завета
книга вторая
Анхель де Куатьэ

@темы: Книги

---

НЕКОТОРЫЕ СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ АВТОРАМ

Полезная информация. Рекомендую начинающим авторам.

Здравствуйте. Меня зовут Николай Науменко, я главный редактор издательства АСТ.

Идея сегодняшнего мероприятия возникла, когда при встрече с Андреем Синицыным и Олегом Колесниковым я пожаловался, что две трети присылаемых самотеком произведений начинаются с того, что главный герой в том или ином виде просыпается: сигнализация сработала, будильник прозвенел, в дверь позвонили... Тут же Андрей Синицын схватил меня за руку: "Давай, расскажи молодым авторам, как сделать так, чтобы не вызвать отрицательную реакцию у тех, кто рассматривает произведение..."

Итак, что бы я хотел рассказать? Я не теоретик - практик, и поэтому просто хочу поделиться некоторыми своими наблюдениями о работе тех, кто находится по другую сторону стола, тех, кто в издательстве рассматривает ваши произведения. Как это происходит? Есть разные редакторы, есть заведующие редакцией, у которых аккумулируется самотек и другие материалы - всё, что приходит по электронной и обычной почте, что приносят сами авторы. Со всем этим нужно что-то делать. Читать все подряд невозможно - не хватит людей, и времени не хватит; поэтому издатели изобретают разные схемы, системы, которые позволили бы отделить зерна от плевел, найти то пресловутое жемчужное зерно. Системы несовершенные - надо сразу сказать - но они позволяют хоть каким-то образом ориентироваться в океане приходящих текстов. Безусловно, определенный процент того, что отбрасывается - это ценные вещи; поэтому авторам не следует отчаиваться, когда они получили отказ, и следует обязательно пробовать пристроить свои вещи где-то еще...

Чем вызвана, чем обусловлена эта грубая система фильтрации?
Когда российская фантастика переживала свое второе рождение - в 1995 году - тогда фантастику писало человек 30-40 и всех можно было перечислить. А затем издатели совместными усилиями разбудили многоголового дракона, и сейчас, если прикинуть, активно пишут и издаются человек 500, а тех, кто пробует свои силы в литературе - их на порядок больше. И в этой ситуации начинают работать законы статистики, в частности закон Старджона - 90% чего либо - хлам. И действительно, если взять самотек, то 90% его - либо откровенная графомания, либо малоинтересное искусство о себе и для себя.

Что происходит с рукописью дальше?
Главному редактору передается письмо автора и распечатываются три-четыре странички текста - самые первые. Если главный редактор написал "подходит" - все сразу возвращается назад к референту, который ведет базу по входящим материалам. Если главный редактор написал "рассмотреть" и указал редакцию - текст передается конкретной редакции для внутреннего рецензирования: его читает внешний рецензент, смотрят редакторы, а потом он возвращается назад с заключениями и рецензией и т.д.
Как увеличить вероятность того, что ваше произведение сделает вот этот шажок - перепрыгнет к рассмотрению редакцией? На этом этапе больше вероятность того, что хорошее, но может быть не до конца сделанное, не совсем профессиональное, или в чем-то несовершенное произведение, но с хорошим посылом, все-таки дойдет до печатного станка - если будет доработано автором, возможно, совместно с редакцией.

Существует много штампов, которые сразу вызывают негативное отношение к тексту. Одним из таких штампов являются слова автора: "Как я считаю, мое произведение будет иметь большой коммерческий успех и окажется взаимовыгодным для вас, для нас..."
Никто не знает, что будет иметь успех, что не будет, а вот некоторая такая агрессивность вызывает ответную отрицательную реакцию со стороны редактора.
Не жалейте времени и постарайтесь на два-три абзаца написать синопсис: что это за текст, о чем. И не надо выдумывать немыслимые жанры: детектив-фэнтези, магически-реалистическое фэнтези - не надо забираться в глубины, почти все было, сейчас трудно что-то новое открыть; поэтому: фэнтези - замечательно, мистика - тоже понятно. Так легче ориентироваться. Не секрет, издатели стараются втиснуть приходящее произведение в рамки какой-то серии. Это не от хорошей жизни. В условиях, когда на полках книжных магазинах стоят сотни книжек, серия - это какой-то ориентир для читателя. И для издателя тоже. Если ты можешь поставить произведение на эту полку, то больше вероятность, что его найдут. А если оно окажется в окрошке из еще десятков таких же неформатных вещей, то скорей всего оно так же в окрошке и останется.
Поэтому, жанровое определение это благо еще и тогда, когда издатель не знает, что с пришедшим текстом делать. А если вы точно определили жанр, то издатель может посоветовать вам обратиться в другое издательство, которое, скажем, в данный момент собирает новую серию нужного вам направления. Таким образом ваша книга окажется в нужное время в нужном месте - и вы не будете ждать 2-3-4 месяца, пока все прочтется, рассмотрится, решится, а сразу обратитесь к нужному человеку.
Повторяю - синопсис очень важен. И если текст укладывается в концепции выпускаемых серий, то это намного увеличивает вероятность того, что книжка попадет в нужную редакцию.

Что еще не любят издатели?
"Предлагаемое вам произведения является первой частью разработанной мной серии из 15-ти романов, в которых рассказывается..."
Серии из 15-ти романов возникают когда первый роман читается, воспринимается, покупается. Тогда издатель просит написать второй, третий... - если мир позволяет, а мир хорошо продуманый он, как правило, всегда это позволяет, - тогда и возникают подобные серии. А если автор задумал написать 15 романов про историю, географию, геологию придуманного им мира, то скорей всего это означает, что первая книга окажется преамбулой, и читать это будет интересно трем с половиной фанатам, которыми являются сам автор и его друзья.
Да, конечно, мир надо продумать во всей его глубине и многообразии, чтобы заинтересовать читателя, но автор должен стараться загнать всю эту историю под текст, внутрь, в глубину.

Чего еще не любит читатель и соответственно не любит издатель?
"Действие происходит в Смитсвилле, штат Техас". Да, может быть, автор хорошо знает быт американской глубинки, но в 99% случаях он представляет американскую глубинку по Стивену Кингу, по нескольким кинобоевикам и это не очень достоверно, и, как выяснилось, не интересно читателю. Мы в каком-то смысле стали отражением американцев, которые кроме Америки и себя любимых ничего не знают и знать не хотят. Так вот, наш читатель хочет читать не про Джона и Мэри, а про Ваню и Машу, не про Смитсвилль, а хотя бы про Урюпинск. Это правило, из которого возможны и бывают исключения, но не нужно забывать, что если действие происходит в Смитсвилле, то нужно очень крепко подумать и постараться объяснить (сначала редактору), почему вы перенесли действие именно туда, а не ограничились нашей родной страной. Именно - доказать. Потому что 90% случаев ответ будет "спасибо, не подходит".

Как читатель выбирает книжку? Сперва он смотрит на обложку. Названия у всех книжек хорошие - сейчас издатели заботятся об этом. Какое-то привлекло внимание. На обложке картинка: бластер, вертолет, дракон. Читатель переворачивает книжку, смотрит издательскую аннотацию. Ну, чего тут скрывать, стараемся как можем (смех аудитории): "главный герой, подруга главного героя, судьбоносный момент, судьба мира висит на волоске..." Потом человек открывает первую страницу и смотрит на первую фразу. И если он видит Смитсвилль - он поставит книгу назад.
Тут очень важна первая фраза, первый абзац; и вот почему я так уперся в просыпание главного героя. Если в предыдущей книге герой просыпался, и в этой просыпается, и в следующей - читатель вернет книгу на место, потому что у него возникнет ощущение, что он уже это читал, это ему знакомо, это уже было - и неважно, что последует дальше. Здесь же стоит еще 5-7-10 книжек незнакомых авторов, в которые тоже можно сейчас заглянуть, посмотреть.
Не надо увлекаться зарубежной экзотикой...

После того, как издатель (завредакцией или главред) посмотрел текст, он направляет его в конкретную редакцию. Если это женский роман - в редакцию художественной литературы; фантастику - в редакцию фантастики. Если же текст неформатный, то тут возникают определенные сложности и начинаются терзания, размышления о форматности литературы. То, что условно называется НФ - сюда входят и приключенческая фантастика, и фантастический боевик, и космическая опера, и альтернативная история - это понятно. Понятна и чистая фэнтези. Но есть пограничный жанр, близкий к фэнтези, который до сих пор на наших просторах пока не прижился. Это мистика и хоррор. Существуют отдельные образцы, и очень неплохие, но нет жанра как такового, нет десятков имен и сотен книг, которые создают жанр. Попытки изменить существующее положение предпринимались, предпринимаются, но пока результатов не принесли. И если вы написали именно ужастик, мистику, нужно понять, что издатель тоже страдает от неизвестности, он не знает, то ли это, что нужно читателю или нет, и рассматривать такой текст он будет или более пристально, или же, напротив, сразу отложит его в сторону. Поэтому постарайтесь хотя бы в сопроводительном письме написать почему эта вещь хороша. И нужно понимать, что все производные от Стивена Кинга, подражания ему, почти наверняка сразу полетят в корзину...

Все, что я сказал выше - это обычная преамбула. А далее следует обыкновенное чтение - с книгой знакомится рецензент.
Может получиться так, что текст попадет не к тому рецензенту - ну вот не любит он данный жанр. И он напишет: "опять этот бестолковый боевик, сплошные драки, ни мысли, ни фантазии". И редактор согласиться: "не годится". А боевик, может быть, и нормальный, просто попал не к тому человеку.
И все же этом этапе на рецензию будет больше внимания обращено редактором, поскольку он знает, что первую фильтрацию книжка прошла. И здесь уже гораздо больше вероятность того, что текст отдадут на повторное рецензирование, чтобы сверить взгляды разных рецензентов. Или ее отдадут ведущему редактору, чтобы он сам посмотрел текст. И тогда будет более объективная оценка.

Зачастую мы получаем произведения неплохие по замыслу, неплохие по языку, но несущие массу ученических ошибок: композиция неверно выстроена, много лишнего, стилистические огрехи. Беда нынешнего времени в том, что авторам негде учится. В последние годы советской власти существовали творческие семинары, где шло литературное обучение, нечто подобное пытаются сейчас сделать организаторы Роскона. Но современные издательства не могут плотно и внимательно работать с авторами. В лучшем случае, они пришлют вам кусочек внутренней рецензии со словами: "есть такие-то замечания, попробуйте устранить, если получится, присылайте текст назад". Вы не обязаны следовать этим рекомендациям. Но прислушаться к мнению людей, которые много читают, следовало бы.
И самая употребимая рекомендация молодым авторам: "сократите ваше произведение на треть". Требование это возникло не сейчас, оно возникло очень давно: "постарайтесь ужать абзац до предложения, предложение - до слова". Это не всегда возможно, но практика показала, что такая операция - сократить произведение - действительно идет тексту на пользу: он становится энергичней, в нем меньше воды, которая, автору, может быть, кажется необходимой...
Вот в вкратце все, что я хотел сказать. Теперь я могу ответить на ваши вопросы.

- Преимущественно рассматривается что? Повесть, рассказы, романы?

- Роман! Остальные формы, впрочем, не отбрасываются. Сейчас нашими общими усилиями появились разнообразные антологии: тематические, рубежные... Но все-таки, основная масса публикуемых произведений это романы, либо циклы повестей, связанные героем, местом действия... Рассказы рассматриваются, но это штучная продукция, поскольку антологии собираются более внимательно, дольше, чем идет обычный процесс. Если вы присылаете рассказы, не надо слать подборку - вот мое творчество за два года, 20 рассказов. Это тяжело читать. На втором-третьем рассказе устаешь, и это мешает объективно их рассмотреть.
Постарайтесь выбрать 1-2-3 лучших рассказа, которые наиболее соответствуют профилю той антологии, в которую вы целитесь.

- Стоит ли в письме, адресованном издателю, писать что, где, когда публиковалось, или это вызывает отторжение?

- Стоит. Безусловно стоит. Это уже возникает какая-то картинка: автор печатался здесь, значит его произведения в формат подходили... Библиография очень полезна.

- Формат отрицательного ответа, отказа - он один? Или есть несколько?

- Есть. "Не подходит". "Не представляет интереса". "Не соответствует тематическому профилю издательства".

- Как долго рассматривается роман, в каких сроки ждать ответ?

- От недели до двух месяцев. Неделя - это 99%, что ответ будет "не подходит", но бывают и исключения. Если через неделю на ваш запрос сказали, что "текст рассматривается" - это означает, что ваш текст передали в редакцию, и он читается.

- Сколько вам лично приходится перечитывать?

- Я стараюсь просматривать весь приходящий самотек. В день это 15-20 произведений.

- Если автор романа или повести не получил ответ, есть ли смысл посылать текст повторно?

- Сейчас мы стараемся вести базу, в которую заносятся все входящие произведения. Поэтому после того, как отослали, где-нибудь через день-два позвоните, узнайте, дошло-не дошло, открылось-не открылось. Сейчас столько антиспамовских фильтров, что почта может потеряться. Не стесняйтесь спрашивать.

- А с заявками вы работаете?

- Заявки мы, как правило, не рассматриваем. Заявки "я собираюсь написать фантастический роман, представляет ли он интерес для вашего издательства?" в большинстве случаев предполагают ответ: "Да, представляет, когда напишете - присылайте".
И сразу же должен оговориться. Достаточно часто автор начинает разговор: "я хочу поговорить с главным редактором и обсудить возможность публикации моего произведения, хочу узнать, какой гонорар я получу, кто будет иллюстрировать, на какой бумаге напечатают". Ответ всегда один: "произведение должно быть принято, а только потом будут обсуждаться все условия".

- Есть смысл произведение присылать в электронном виде исключительно или?..

- На самом деле, не критично. Путь в электронном виде будет - распечатывать, если надо, мы может. Просьба, пожелание: присылают на дискетах - ничего страшного, а вот на компакт-дисках не стоит присылать. И не надо использовать экзотические редакторы и архиваторы.

- Вы работаете с литературными агентствами?

- Сейчас, реально, литературные агенты - это в основном те, кто работает с западной литературой, те, кто представляет здесь западные издательства - это полноценные литературные агенты. Российских агентов таких пока нет. Будут - безусловно. Сейчас иногда функции литагентов выполняют любимые наши авторы, они могут рекомендовать кого-то, например, участника мастер-класса. Безусловно, к такой рекомендации мы обязательно прислушаемся. Если откажем, то откажем более аргументировано и обосновано. Но нужно иметь в виду, что у авторов тоже времени мало, и если попытаться перенести центр тяжести на них, то это ни к чему хорошему не приведет.

- У романа какого жанра, какого направления в вашем издательстве больше шансы на внимательное рассмотрение? Мистика, юмор?..

- Мистика - это трудно. Потому что сам не знаю, как это складывать и куда это двигать... Юмор. Юмористическая фантастика - это вообще жутко тяжелый жанр. Что кажется смешным одному, у другого вызывает зевоту. Тем более, зачастую, весь юмор переходит в обычный стеб.

- То есть, юмор не очень котируется?

- Это не то слово. Котируется хороший юмор. Но при прочих равных условиях юмористические вещи вызывают большее подозрение. Скажем так.

- А НФ или фэнтези?

- И то и другое годится. Лично персонально люблю больше НФ. И, если по статистике взять, НФ лучше продается чем фэнтези.

- Насколько реально рассмотрение не романа, а, допустим, авторского сборника рассказов и какого объема...

- Сразу отвечу: как правило, особенно если речь идет о начинающих авторах, мы не публикуем, не начинаем именно со сборника. Исключения есть. Лео Каганов - ну вот он прирожденный рассказчик, и мы начали именно со сборника - "Коммутация". Как правило, все-таки, с крупной формы. Практика показывает, что читатель с большим подозрением относится к сборникам. Поэтому писатель должен сделать какое-никакое имя, и только потом можно пробовать делать сборник.

- Ну и в любом случае насчет объема?..

- Объем стандартный. 15 авторских листов - это та золотая середина, на которую надо ориентироваться. Т.е. примерно 600 тыс. знаков, включая пробелы и знаки препинания. Это не означает, что меньше или больше - это плохо. Если произведение получилось меньше - ну, как-нибудь разверстаем, добавим рассказ, если он есть у автора. Если больше - ну значит больше...

- Еще вопрос: насчет издания в электронном виде, которое предваряло присылку к вам. Как вы к этому относитесь?

- Поскольку мы сами электронные книжки распространять не будем, мы к ним относимся... эээ.. ортогонально. Наверное, это можно сделать, но что хорошего будет?.. Это плохо. Если книга появится в бумажном виде, электронная публикация срежет возможное количество читателей. Довольно долго "Лабиринт отражений" плелся в хвосте из всех произведений Лукьяненко именно потому, что книжка оказалась брошена в сеть, и ее большей частью копировали и читали с компьютеров. Только года через четыре после первой публикации, когда ситуация устоялась, тираж начал понемногу расти.

- Автор, единожды издавшийся у вас, он уже является... является ли это пропуском ему дальше, к дальнейшим публикациям, или вы смотрите на следующие его произведения точно так же...

- Конечно, внимательней смотрим, с большим доверием. Но при этом смотрим и уровень продаж опубликованной книги... Впрочем, по первой книге трудно о чем-то судить.

@темы: Заметки публициста, Истории Мастеров, Редакторское, Советы начинающим литераторам

---

А еще сегодня суббота.

И мне хочется передать немного гармонии на тот конец интеркома.

Люблю итальянскую музыку. Суббота... так не логично... суббота... увольнительная.



Плеер правда направляет на страницу размещения и необходимо для прослушивания нажать на серую полосу вверху, но мы же не ищем легких путей...?)

А еще сегодня музыка у меня не грузится, к счастью для вас)
Filehoster.ru сервис не выдает ссылки для вставки в блог. Значит будем петь вслух. Вы. Моя участь только слушать)

@темы: Осколки-образы

---

Кто ищет тот всегда найдет. Испытано на себе.

Занимаюсь на днях в спорт центре. Обычно я делаю это вечером, после работы. А это значит где-то после девяти вечера. Это расслабляет и успокаивает. Тренажеры, сауна или бассейн. И это одно из немногих мест работающих до полуночи. Так что приходишь, отдыхаешь, после дня полного рабочего стресса. Как-то не смотришь по сторонам. А тут... что-то впав в состоянии глубокой задумчивости поднимаю взгляд на табло остановленного тренажера и читаю... Стар Трек. Снималось на телефон, бывший в тот момент в разъеме подставки с собой.

Так и прочиталось, проигнорировав кое какие неточности.

В бассейне как вы понимаете, автор блога не плавал. А сидел в глубокой задумчивости у борта, созерцая блики на воде. Это называется - логическое мышление?)

@темы: Стар Трек, Star Trek, Шутя-любя), Осколки-образы, Вулкан прямо по курсу! - Не смешно Капитан

---

Кто тут у нас?

Подарки делают меня бесчеловечно не логичным существом))
*ну вот, разве логика не часть человеческой сущности? И как вообще понимать выше написанную фразу...*

18.01.2010 в 22:18

Пишет  +Принц Сапфир+:

Любимому другу от вредного принца))
Подарок для Катсураги (или вы уже решили пересесть на "Энтерпрайз"?)))) Чтобы быстрей подтолкнуть вас в нужную сторону, дарю вам карманную версию))) Просто можете перепостить запись)) Обещаю исправно кормить это чудо))

Click Me!
Adopted from squiby

А это, чтобы Споку не было скучно)
*подарок*

*мысли: где Джим?!*


Click Me!
Adopted from squiby

запись создана: 18.01.2010 в 22:28

@темы: Стар Трек, Star Trek, Шутя-любя), Осколки-образы, Вулкан прямо по курсу! - Не смешно Капитан., Это был нокаут Ватсон? Нет, нокдаун Холмс, а теперь вставайте с пола..., Кино

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Smile. Michael Jackson.

Smile

Smile, though your heart is aching
Smile, even though it's breaking
When there are clouds in the sky
You'll get by...

If you smile
With your fear and sorrow
Smile and maybe tomorrow
You'll find that life is still worthwhile
If you just...

Light up your face with gladness
Hide every trace of sadness
Although a tear may be ever so near
That's the time you must keep on trying
Smile, what's the use of crying
You'll find that life is still worthwhile
If you just...

Smile, though your heart is aching
Smile, even though it's breaking
When there are clouds in the sky
You'll get by...

If you smile
Through your fear and sorrow
Smile and maybe tomorrow
You'll find that life is still worthwhile
If you just smile...

That's the time you must keep on trying
Smile, what's the use of crying
You'll find that life is still worthwhile
If you just smile

Улыбнись
(перевод Изольда Улётова )

Улыбайся, даже если твое сердце болит,
Улыбайся, даже если оно разбито.
Если тучи на небе,
Ты справишься…

Если ты улыбаешься,
Когда страшно и грустно...
Улыбнись, и, может быть, завтра
Ты поймешь, что жизнь все еще имеет смысл,
Если только…

Твое лицо озарится счастьем
И от грусти не останется и следа,
Несмотря на то, что слезы всегда так близко...
Это то время, когда ты должен продолжать
Улыбаться... Что толку в слезах?
Ты поймешь, что все еще стоит жить,
Если ты только…

Улыбнёшься, даже если твое сердце болит....
Улыбайся, даже если оно разбито...
Если тучи на небе,
Ты справишься…

Если ты улыбаешься
Сквозь страх и печаль...
Улыбнись, и, может быть, завтра
Ты поймешь, что жизнь все еще имеет смысл,
Если ты только…

Это то время, когда ты должен продолжать
Улыбаться... Что толку в слезах?
Ты поймешь, что все еще стоит жить,
Если ты только улыбнешься....

запись создана: 30.07.2009 в 01:14

@темы: Smile, Немеркнущие строки, Осколки-образы, Памяти Короля, исходники Кобаяши Мару, Майкл Джексон, Michael Jackson

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Японские мотивы

Они разделены Небесною Рекою
И кажется, что близки берега,
Что камень долетит вдаль, брошенный рукою,
И все же им помочь
Ничем нельзя...

Яманоуэ-но Окура
переводчик: А. Глускина

@темы: Читателям), Осколки-образы

---

Я сейчас...

Пойду поставлю кофе. Отложу бумаги и включу, несколько знакомые мотивы. Я всегда под них для вас пишу. Тихо в доме, тихо и спокойно. Спит уставший за день телефон, и часы что тикали безмерно, отдыхают - им все снится сон. Сон про день когда их подарили, ласково и нежно, от души. Знали ведь они, что их любили. Каждый звук, мелодией души. Сяду... и письмо открою снова. Хочется сказать, про "ничего". Это гений, говорил, что все не ново. Людям же такого не дано. Из обрывков памяти сплетают строки, нечто ироничное, прочти. Это отдыхая память просит, написать забытые стихи. Про непокоренные вершины, звезды, солнце, ветер и луну, про судьбу, что иногда так шутит, ласково как будто "все пойму". И пусть день разгонит чарованье, и тепло всех мониторных строк, кофе будет согревать дыханье, не произнесенных сердцем слов.

запись создана: 27.01.2010 в 22:32

@темы: Близким, Проза забытого города, Осколки-образы