понедельник, 08 марта 2010
Статью мне перекинули недавно, знакомый журналист нашел этот шедевр на просторах рунета.
___________________________________________________________________
Отмазка подаётся после комментария, в котором читатель выражает своё недовольство вашим произведением, неважно - стилем, сюжетом, идеей, новизной или всем сразу.
читать дальшеОТМАЗКА НОМЕР ОДИН
Текст: "Это первый в моей жизни рассказ, будьте снисходительны, скоро я начну писать лучше".
Ассоциации: "Это первый больной, которого я оперировал, извините, что он умер, я скоро научусь и перестану путать гланды с селезёнкой".
ОТМАЗКА НОМЕР ДВА
Текст: "Этот рассказ я написал всего за два дня, у меня совершенно не было времени его перечитать и проверить на наличие ошибок".
Ассоциации: "У меня очень мало времени, есть дела и поважнее, чем удовлетворение запросов разных придурков, читайте то, что вам дают, освобожусь - напишу что-нибудь получше".
ОТМАЗКА НОМЕР ТРИ
Текст: "Этот рассказ я написал очень давно, с тех пор я его не трогал, он очень старый, сейчас я пишу гораздо лучше, почитайте другие рассказы, вот этот, например" (указывается линк или приводится название рассказа).
Ассоциации: "Это мясо уже протухло, напрасно вы его отведали, как только проблюётесь - рекомендую попробовать вот этот кусочек".
ОТМАЗКА НОМЕР ЧЕТЫРЕ
Текст: "Я ещё очень молод, поэтому у меня просто не хватает жизненного опыта, но я его наберусь, когда вырасту".
Ассоциации: "Дяденька (Тётенька), я ещё маленький, не могу себя контролировать, поэтому и испортил ваши брюки (юбку), но я скоро вырасту и перестану мочиться в штанишки, а пока вы уж потерпите немножко".
ОТМАЗКА НОМЕР ПЯТЬ
Текст: "Этот рассказ я писал для конкурса, были ограничения по объёму и жанру, поэтому вам он не понравился, почитайте полную версию рассказа" (приводится название рассказа или линк).
Ассоциации: "Как не похож на кобеля?! Настоящий кобель! Просто мы его перекрасили и кастрировали специально для собачьей выставки..."
ОТМАЗКА НОМЕР ШЕСТЬ
Текст: "Этот рассказ не совсем удачный, поэтому я разместил его здесь, улучшенный вариант рассказа вы можете прочитать в журнале "Сикось-накось" или в моём сборнике "Фигли-мигли", уверен, что вам понравится".
Ассоциации: "Тут я держу только всякое барахло, свою мусорную корзину, напрасно вы сунули в неё свой нос".
ОТМАЗКА НОМЕР СЕМЬ
Текст: "Вы просто не поняли мой рассказ".
Ассоциации: "Ну какой же ты тупой!!!"
ОТМАЗКА НОМЕР ВОСЕМЬ
Текст: "Этот рассказ является частью цикла, не ознакомившись с которым вы не сможете ничего понять" (приводится список с названиями рассказов или список линков).
Ассоциации: "Я гораздо хитрее, чем вы думаете, я специально подсунул вам фрагмент середины седьмой части второго тома третьей книги. Так что, придётся вам теперь читать всё с самого начала. Не пугайтесь - всего 843 мегабайта".
ОТМАЗКА НОМЕР ДЕВЯТЬ
Текст: "А вы сами-то лучше пишете, что ли?"
Ассоциации: "Сам дурак".
ОТМАЗКА НОМЕР ДЕСЯТЬ
Текст: "Сам дурак".
Ассоциации: Сложно передать ассоциации, могущие возникнуть у читателя при подобной отмазке. Скорее всего, он решит, что дурак, всё-таки, автор...
ОТМАЗКА НОМЕР ОДИННАДЦАТЬ
Текст: "Своим рассказом я хотел сказать совсем не то, что вы подумали" (далее приводится пояснение, превосходящее своими размерами сам рассказ приблизительно раза в три, где очень убедительно доказывается, что ошибки и ляпы являлись просто хитроумной авторской задумкой).
Ассоциации: "Талант политика заключается в том, чтобы предсказать событие, а потом доходчиво объяснить, почему оно не произошло".
ОТМАЗКА НОМЕР ДВЕНАДЦАТЬ
Текст: "Здеся ни школа и нинада аброшат вниманию на ашипки! Мы ни диктатн пишим а летиратурную праизвиденее".
Ассоциации: "В корень зри, дубина! В корень!!! "У нея внутре неонка!!! А пишет она в соответствии с правилами грмтк!" (АБС, "Сказка о тройке")".
ОТМАЗКА НОМЕР ТРИНАДЦАТЬ
Текст: "Да как ты смеешь меня критиковать? Кто Я, и кто - ты?!"
Ассоциации: У каждого возникают свои собственные. У меня, например, такие: на страничке палаты номер шесть... с отмазкой номер тринадцать.
ОТМАЗКА НОМЕР ЧЕТЫРНАДЦАТЬ
Текст: "Юноша! Я ведь намного старше вас! Мне уже семьдесят лет, а вы меня критикуете! Ай-яй-яй! Как нехорошо!"
Ассоциации: "Дайте умереть спокойно... недолго уж мне осталось..."
ОТМАЗКА НОМЕР ПЯТНАДЦАТЬ
Текст: "Это новый стиль, его ещё никто не знает, я являюсь его основоположником, а вы во всём этом пока ещё не разбираетесь".
Ассоциации: После подобной отмазки меня, лично, охватывает жгучая зависть и с трудом сдерживаемое желание придумать новую религию. Свою собственную. Какой ещё свет не видывал. Со своими учениками, последователями и т.д. Ну или, на худой конец, новые правила грамматики...
@темы:
Шутя-любя),
Редакторское.,
Осколки-образы,
Книги
Доводилось общаться с некоторыми авторами не очень качественных книг, которые любые попытки критики пресекают на корню словами: "Автор так видит, этой мир, который я придумал. Я могу наворотить всякой фигни - все равно напечатают." И ведь печатают...
где то у меня был пост www.diary.ru/~katsuragi7/p77941882.htm
"как я еще не Бог?" - как раз от туда)
О, очень умных комментаторов, часто так много, что порой удивляешься как еще остались не оч. умные, но адекватные комментаторы)
Можно будет сделать - что-то тянет не стеб и юмор, ехидный юмор при этом)
Интересно было бы взглянуть с этой стороны. ))
здесь столько пишущих авторов, меня не правильно поймут)
шутя-любя... категория для гурманов)
Ну, моё дело было - предложить гурманам, а
позоритьсябраться за работу или нет - пусть решают сами. ))Позориться? с чего ж?)
"Позориться? с чего ж?)"
Ой, это у меня наследственное, можно сказать. Просто... дома с детства мне говорили: "Если берешься чему-то учить, делай сама то, чему учишь, идеально и никак иначе". Спорить не буду - есть учителя-теоретики, не пишущие (рисующие и т.д) сами именно потому, что действительно знают как надо и трезво оценивают собственные возможности. Но верится и доверяется куда больше всё же практикам, которые, что называется - "товар лицом".) Так ведь куда легче решить вопрос о слушать их науку или... призадуматься - стоит ли. Потому-то и скромно предложила - не шутя-любя, а всерьёз, пусть даже и ехидно рассказать, что сами таким критикам вашего творчества отвечаете. Или не закрываться от комментариев, выкладывая творчество - тогда реакцию можно будет увидеть наглядно в боевой, так сказать, обстановке. ))
А про то, что выдается в полустихотворной прозе, закрывается по причинам того что это личное. А уж, извините, никому до моего личного дела быть не должно. Полагаю, это разумно. Есть литературные форумы, где люди публикуют свое творчество, там ожидая отзывов. В дневниках пишут для себя. На закрытые посты - эмоциональные чаще всего, комментарии не уместны. Я сама к таким не подхожу, тронешь человека, а вдруг ему просто плохо, у него проблемы с любимым, срыв, нужно выплеснуть, подумать - ему не до рассуждений, он либо вскипит и выплеснет на вас, либо посчитает это влезанием в частную жизнь. Понимаете о чем я?
svpressa.ru/issue/news.php?id=2184
шедевральный пример... можно опубликовать со ссылкой на вас?)
А принесла мне в комментарии этот шедевр Вероника-Задоринка. Так что, думаю, что со ссылкой на "первооткрывателя" - будет... правильнее. ) Или - перепостом: elis-liddell.diary.ru/p100083986.htm. Смотрите сами как вам удобнее. )
У меня настроение даже заметно повысилось, сижу работаю, а тут как прочитала, так и мир показался веселее)
А последнее какого: Пушкин ЖИВ?
И ведь это на полном серьезе, сейчас распечатаю и пойду вешать журналистам, пусть улыбаются, им это вдохновения присыплет дня на три точно)