Говорят не судят просто так...(с)
Постепенно будет выкладываться "цвет" советов от специалистов, издателей, самих авторов и редакторов.

Отвечая на вопросы - ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ ЧТОБЫ ИЗДАВАТЬСЯ? СТАТЬ ИЗВЕСТНЫМ И ЧИТАЕМЫМ АВТОРОМ?

читать дальше

@темы: Заметки публициста, Редакторское., как стать известным автором, советы литераторам

Комментарии
15.01.2010 в 23:58

It all depends
мда, вот так почитаешь и страшно становится- чего бы сразу не по книге в месяц, как со станка. Жуть
16.01.2010 в 00:05

Говорят не судят просто так...(с)
Говорят Перумов в первые годы так и писал. Без иронии. Когда "ковал железо пока горячо".
Это не только в литературном деле, все кто чего бы то ни было достиг в жизни, приложили не мало усилий и труда. Безумного труда.
16.01.2010 в 13:46

Повезло – терпи!(С) Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так.(С) АЭ
а информации по иллюстраторам такой же нет случайно?
извините)
16.01.2010 в 14:50

Говорят не судят просто так...(с)
MMasja это дизайнерский отдел, гляну что есть в набранном виде. Не извиняйтесь, все нормально.
16.01.2010 в 21:35

It all depends
katsuragi_ нет, труд это само собой. Но в таких случаях качество часто очень сильно страдает из-за количества. Взять к примеру...ну не знаю, ту же Донцову...хотя там, кажется, с самого начала было...
16.01.2010 в 23:21

Говорят не судят просто так...(с)
Nadeshika Это у средних и низкопробных авторов, тот же Стивен Кинг, доказал что можно так работать)
Уровень, просто. В конце концов никто и не требует (увы, кстати) чтобы автор писал великолепно, как Желязны, или Толкиен, скорее просто чтобы писал достаточно хорошо, чтобы "продаваться".
Но раз в десяток лет появляется автор буквально врывающийся в литературу, необычным стилем, продуктивностью и талантом занимающий себе место среди общей арены. Всем не быть такими, так что... )
17.01.2010 в 00:35

It all depends
Но раз в десяток лет
вот как раз в этом как мне кажется и проблема
17.01.2010 в 00:36

Говорят не судят просто так...(с)
Nadeshika Не проблема. Просто не всем быть гениями.
17.01.2010 в 04:59

It all depends
katsuragi_ вот это, к сожалению, да
17.01.2010 в 21:49

8-10 часов в день!
мне вот чисто теоретически интересно - какой начинающий автор может себе это позволить? *прикидываю на себя и кисло вздыхаю"...
в кино (сплошь американские, кстати, были фильмы) несколько раз попадались эти самые начинающие - как правило, они сидели на шее у своих половинок (напр. "Осторожно, двери закрываются"). а как оно в жизни обстоит? в нашей, не американской?
18.01.2010 в 11:05

Говорят не судят просто так...(с)
Johanna-Maria ну, у них американцев и менталитет другой. Считается вполне нормально кардинально лет через десять сменить направление работы. Это к тому, что наши писатели умудряются писать не днем, как у них. А ночью. Звучит конечно странно, но это так. Днем работа, ночью книги.
18.01.2010 в 12:07

Днем работа, ночью книги. :buh:
обидно за кучу впустую потраченного времени... :(
18.01.2010 в 21:19

Говорят не судят просто так...(с)
обидно за кучу впустую потраченного времени...

"Можно точнее в числительных?" (с) Виктор/Виктория.

Успех чаще всего требует высокую плату...
18.01.2010 в 21:57

просто у меня были периоды времени, когда заняться было не просто нечем, а нечем вообще. например, месяца три-четыре мой рабочий день проходил так: я приходила, звонила начальнику с вопросом: "какие на сегодня будут задания?" он бурчал что-то вроде "да-да, обязательно" и в следующий раз вспоминал обо мне в конце рабочего дня :D
потом начало моего декрета, пока дочка была совсем маленькой сплюшкой... теперь это шилопопый детеныш, который днем не дает отвлечься ни на минуту.
так что действительно получается только ночью...
18.01.2010 в 22:07

Говорят не судят просто так...(с)
Слушайте, у вас шикарная работа))
А время... так дите вырастет, пойдет в садик)

Надо будет написать Мастер Класс от Лорел Гамильтон, она как раз писала как делила время между работой и книгой. Первой книгой...)
18.01.2010 в 22:24

Слушайте, у вас шикарная работа)) - была... это был недолгий период между кадровыми перестановками и моим декретом. да, забавное было время :)

просто я, помимо всех моих нереальных достоинств (:-D ) - мастер по выискиванию отмазок на тему "что мне в данный момент мешает". отловила я этого таракана относительно недавно, так что теперь бегаю за ним с тапками
18.01.2010 в 22:31

Говорят не судят просто так...(с)
да, забавное было время -

не то слово))

еперь бегаю за ним с тапками

Можно сделать список и вычеркнуть из него все, кроме конца света)
18.01.2010 в 22:43

... а потом тупо пялиться в какой-нибудь форум... это я тоже умею.
у меня нужные слова обычно приходят медленно до безобразия, зато когда я расставлю их по местам - сама от себя в восторге (ага, я еще и скромная к тому же :-D ). так что это в какой-то мере примиряет.
в общем, продуктивности Д.Д. мне не видать, как собственных ушей, разве что оттянуть их прищепками до эльфячьих размеров...
(прошу прощения, но у нас уже второй час ночи :( давайте продолжим завтра, хорошо?)
19.01.2010 в 00:59

Говорят не судят просто так...(с)
зато когда я расставлю их по местам

Самый главный процесс для автора, ведь за ним самый приятный - удовлетворение от результатов труда)

разве что оттянуть их прищепками до эльфячьих размеров...

... Не будите во мне толкиениста))

давайте продолжим завтра, хорошо?

Хорошо) я все равно печатаю рецензию на издание, так что мне сегодня вряд ли светит поспать))
19.01.2010 в 21:27

Не будите во мне толкиениста)) - так я ж опять про других эльфов... :-D
19.01.2010 в 23:02

Говорят не судят просто так...(с)
так я ж опять про других эльфов...

Что неужели и здесь До Урден засветился?))
20.01.2010 в 20:09

неужели и здесь До Урден засветился?)) - да нет же! :D

я все о том же...
20.01.2010 в 20:38

Говорят не судят просто так...(с)
Это сакраментально))
читать дальше
20.01.2010 в 20:50

Это сакраментально)) это диагноз :-D

читать дальше
20.01.2010 в 21:19

Говорят не судят просто так...(с)
возрастных изменений кожи

читать дальше
20.01.2010 в 21:27

Ботокс им не подошел)) они и так прекрасны. тем, что настоящие.

Древень из ВК, ей Богу...) - там вообще очень много реверансов в самые неожиданные стороны. взять хотя бы - кем друг другу на самом деле приходились король Балор и король Нуаду из кельтских легенд...
20.01.2010 в 21:29

Говорят не судят просто так...(с)
ороль Балор и король Нуаду из кельтских легенд...

Напомните, кельтскую мифологию помню только на "околодруидную" тему.
20.01.2010 в 21:52

лучше всего посмотреть тут - кратко, но самое важное :) читать дальше
плюс к тому - легендарный Нуаду имел прозвище Сереброрукий, т.к. лишился руки в одной из битв и поэтому был вынужден оставить трон (в фильме серебряная рука была у короля, но на ней не акцентировали внимание, так что может вроде и перчатка)
в общем, мистер дель Торо оч-чень сильно пошутил над кельтской мифологией...
20.01.2010 в 22:02

Говорят не судят просто так...(с)
Johanna-Maria весьма жестокий миф. Какие родственные связи, идиллия богов...)

мистер дель Торо оч-чень сильно пошутил над кельтской мифологией...

Ничто человеческое ему не чуждо)
21.01.2010 в 23:17

есть очень интересный разбор фильма с точки зрения кельтских мифов (автор тоже признается, что ее корчит от сочетания "Нуада, сын Балора", но ничего с этим поделать не может :) )

а я, совсем немного закопавшись в мифологию, вдруг обнаружила, что как-то подозрительно плотно переплетены все эти истории: один и тот же сюжет может встретиться у самых разных народов